|
“天价”学费一直是EMBA项目备受关注的焦点之一。中国教育部对EMBA的指导价格为20万元人民币，按着“学校越好价格越高”的市场规律，各家学校在公布EMBA价格的时候都是仔细衡量暗中较劲。从10多万到30多万，同样的项目，不同高校的收费之悬殊可谓“创纪录”。为何EMBA学费有如此悬殊的差距？中国EMBA教育打的是“价格战”还是“特色牌”？日前，记者采访了几位EMBA的业内人士，他们的看法可谓众说纷纭。
EMBA学费关乎中国商学院教育发展前途北大光华管理学院执行院长张维迎
首先，从教育成本来看，台上一分钟，台下十年功。讲坛上的传业授道解惑，是教授们几十年潜心研究的结果，也是学校、国家科研投入的结果。因此计算教育成本，要把学校培养老师的成本计入。另外，学校的品牌建立，也是花费了大量成本的。其次，教育收入再分配问题。教育收入再分配即指把学费较高的项目，例如EMBA中获取的部分资金，投入到其他项目的教育中。就像一个产业链一样，不能孤立看待EMBA项目收费，它是整个教育系统资金运行的一个环节。其三，EMBA项目的培训费用，一般由企业承担，如果EMBA的学员让企业的年产值提高万分之一，企业就已经取得了很高回报。教育是一个系统工程，如果我们没有教育经费，那么我们就招不到很好的博士生，也难以获取有价值的研究项目，更难以从国际市场上招揽优秀的老师。没有一流的优秀老师，EMBA一流的教学水准又何以保证呢？正因如此，EMBA的学费关乎中国商学院教育发展的前途。
13.8万的EMBA——可能是目前中国性价比最高的EMBA中南财经政法大学深圳教学点吕老师
不可否认，目前国内EMBA的整体收费是偏高的，一部分原因是请了外教的缘故，更重要的原因却是市场化误区导致的必然结果。即一些高校有意或无意地将国内EMBA收费导入误区，其市场表现是这些高校对学员的误导，使学员误以为“名校＝实效”，殊不知各校EMBA的潜在价值是由历史沉淀、现行结构、合理预期等共同构成的；殊不知各校EMBA的市场价格还受国情限制，即它实际上是有效需求、有效供给、社会舆论等共同作用的结果。
中南财经政法大学EMBA学费仅收13.8万不是价格倾销，不是“赔本赚吆喝”，而是可以盈利并可持续发展的；制定这样的“低价”更不是心血来潮，而是经受了市场考验的，是受到市场高度认同和学员一致欢迎的。专业特色、师资特长与体制特区“三为一体”的特殊优势确保了中南财经政法大学EMBA的物有所值与物超所值。中南财经政法大学EMBA着重打造市场的规模效应，致力于把北京、上海、广州、武汉乃至深圳等国内EMBA生源最好的区域市场整合为统一的大市场，初步实现了有限资源的优化组合与配置，也充分保证了“低价高质”与“低价优质”。
我们的EMBA学费是非常有道德的收费上海财经大学深圳研究生教学点李老师
EMBA学费一直以来是大家关注的焦点，我们上海财大的EMBA学费15万。相对于动辄二十几万的高额学费而言，上海财大的EMBA收费是比较低的，性价比非常高。如果把EMBA的教育比作一个产品，我们的市场定位并不是金字塔顶尖的人物，而是处于金字塔中上层的人士。对于这部分企业家而言，他们需要进行知识的补充、开拓国际的视野，他们可以在我们上海财大享受到一流的EMBA课程，而只付相对较少的学费。
坦白来讲，我们的EMBA费用是一个非常有道德的定位，即使我们保证每20个人一个班，聘请世界一流的师资，即使只收15万的学费，我们的EMBA项目也是赢利的，保障教学成本是绰绰有余的。正因为物有所值，我们的EMBA口碑非常好，赢得学员的认同。 | 
